评论详情页
hidden
曾杰 赞 +1
研究过程,有多种多样的途径,
论文发表,也可以是各类载体。
但是 - 诺奖,只颁发给得到证明与验证的机理发现和技术发明,就如菲尔兹奖不是颁发给猜想 - 参见,基础研究与应用开发http://blog.sciencenet.cn/blog-414166-1306990.html
2021-10-08 08:23
全部回复13 条回复
hidden
王庆浩 赞 +1
屠呦呦获奖是什么机理发现和技术发明?
10-08 08:41
hidden
曾杰 赞 +1
回复@王庆浩:青蒿素的一类分子抗虫机理 - 查文献有资料。
10-08 08:43
hidden
王庆浩 赞 +1
回复@曾杰:下面是屠呦呦的颁奖词,哪里有机理?
The Nobel Assembly at Karolinska Institutet has today decided to award the 2015 Nobel Prize in Physiology or Medicine with one half jointly to William C. Campbell and Satoshi ōmura for their discoveries concerning a novel therapy against infections caused by roundworm parasites
10-08 08:51
hidden
曾杰 赞 +1
回复@王庆浩:演讲哪会说那么细致,肯怕屠呦呦自己都不知道获奖的原因。
10-08 08:55
hidden
王庆浩 赞 +1
青蒿素对疟原虫的作用机制到现在仍然有很多不同的争论
10-08 08:56
hidden
曾杰 赞 +1
回复@王庆浩:关键不在这里,还是青蒿素属于不同类型的机理。
10-08 08:58
hidden
王庆浩 赞 +1
回复@王庆浩:诺贝尔奖颁奖词说的很清楚是“discoveries concerning a novel therapy against infections caused by roundworm parasites”,不是机理。实际上,其青蒿素的作用机理到现在也没有搞清楚。
10-08 08:58
hidden
曾杰 赞 +1
回复@王庆浩:即,发现了不同于喹啉作用机理的新的一类型药物。
10-08 08:59
hidden
曾杰 赞 +1
回复@王庆浩:novel therapy - 这个具体指什么?就是一类不同于喹啉的药物治疗。
10-08 09:01
hidden
王庆浩 赞 +1
[4]黄洪林   2021-10-8 08:51
诺贝尔奖就是顶端的科研评价,同行评价不是!
10-08 09:01
hidden
曾杰 赞 +1
回复@王庆浩:诺奖评审委员会,就是同行评议。
10-08 09:02
hidden
王庆浩 赞 +1
回复@曾杰:眼光不同啊,咱怎么能和诺贝尔奖委员会比呀?
10-08 10:29
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?