美国的大学的评估标准是学院一级制定的，一般各自的学院都有自己的评估标准，就是说即使同一个学校也没有统一的评估标准，而且标准是教授们自己根据学校有关章程制定，修改也需要投票通过。不会有太多的标准会硬性规定H指数，但是peer-review是一定的，是共识。其他就看他们自己怎么制定标准了。h指数更多是学者自己陈述时使用以说明自己研究的影响力。

英国也是如此，一个大学一个学院自己的管理机制，就如一个企业自己的运营模式。
国内的大学，仍然是事业单位的模式，这个是关键区别 - 参见，常春藤大学http://blog.sciencenet.cn/blog-265898-996199.html的运作模式。

http://blog.sciencenet.cn/blog-3316383-1290934.html - 美国模式的大学-企业流转模式尤其值得借鉴。