某位专家在科研原创群的以下评论很有见地，供各位专家参考：
一般从1到N但增量大的“货”，能发表在所谓的顶刊，很多人也会赏识；从0到1且是颠覆以前认知、意义重大的，因影响到很多人的利益，假装不识货还算好的，怕的是明知道你是对的，还故意反对、谩骂、攻击。

真正的学术和技术，不会得不到采用或公布，比如，博客或论坛，而是在是否得到公正对待 - 比如，发现DNA双螺旋结构的富兰克林http://blog.sciencenet.cn/blog-71079-1273223.html（评论4）。

回复@曾杰：按创新的三大定律，真正的原始创新迟早会得到社会的承认（当然也有胎死腹中和中途夭折的原始创新，这样的原始创新可能还很多），但承认的过程太曲折的话，例如几年、十几年、几十年、甚至创新者个人生前都得不到承认的话，那么，对社会、对原始创新者个体都是极大的损失。

回复@檀成龙：损失的只是创造者，比如，梵高。
至于是否被接纳，以及时间多长，那是一个自然淘汰和发展的规律。

回复@檀成龙：千万别把自己看得比整个人类都聪明！