（1）牛顿：没有大胆猜测，就没有重大发现。

（2）高斯：我已经有了结果，但还不知道怎么得到它。

（3）庞加莱：没有假设，科学家将寸步难行。

（4）爱因斯坦：创新不是由逻辑思维带来的，尽管最后的产物有赖于一个符合逻辑的结构。

（5）爱因斯坦：真正有价值的是直觉。在探索的道路上智力无甚用处。

（6）爱因斯坦：想像力比知识更重要。因为知识是有限的，而想像力是无限，它包含了一切，推动着进步，是人类进化的源泉。

（7）开普勒：我珍惜类比胜于任何别的东西，它是我最可信赖的导师，它了解自然界的全部秘密，在几何学中它最不应被忽视。

（8）拉普拉斯：甚至在数学里，发现真理的主要工具也是归纳和类比。

（9）庞加莱：逻辑是证明的工具，直觉是发明的工具。逻辑可以告诉我们走这条路或那条路保证不遇见任何障碍，但是它不能告诉我们哪条道路能引导我们到达目的地。为此必须从远处瞭望目标，教导我们瞭望的本领的是直觉。没有直觉，数学家就会像这样一个作家，他只会按语法写诗，但是却毫无思想。

（10）希尔伯特：数学知识终究要依赖于某种类型的直觉洞察力。

   杨老师好记性！但其中有些名言我并不认同。比如（5），光看这句的话，简直是反智的，不知老爱同学说这句话的前后文是怎么样的，也许有其他的限制性内容吧。

回复@钟定胜：（1）https://todayinsci.com/E/Einstein_Albert/EinsteinAlbert-ImaginationQuote500px.htm
  
（2）您有权利“反对爱因斯坦”。
如图俺有权利反对麦克斯韦。

回复@钟定胜：（1）原始创新往往没有充分的证据。即使爱因斯坦1905年的奇迹年论文里，也有逻辑漏洞。
  
（2）“我们现在特别清楚地领会到，那些相信理论是从经验归纳出来的理论家是多么的错误呀，甚至伟大的牛顿也不能摆脱这种错误（‘我不杜撰假说’）。”（《物理学和实在》，1936）