如果原创指的仅是“第一个提出万有引力，相对论”这类，那必然是极其稀少的。我理解的更广义的原创，是在已有的理论框架内第一个解决了一个重要问题，这样的原创还是有一些的。我理解的解决重要问题至少包括三层含义：1.问题本身有大的应用价值/理论意义；2.解决该问题有很大难度，很多人尝试过都失败了；3.解决该问题的方法有革命性，可以用来解决一系列类似的问题。

您所言甚是！
  
当前的原创，指“重大的科技成果”。
具体可以分成：问题、方法、证据、结果、效益等，都应该算。
  
（1）重大，（2）新的知识。

创造，创新，发现，发明，都具有层次性，即，原创和一般性的跟进。
原创是一个学科或一个领域或一个行业开拓的第一个，即，奠基性的成果，其中，获诺奖的发现和发明，及其理论基础，比如，纳什获得诺奖，其理论基础是诺依曼博弈论，杨-李获得诺奖，其理论基础是外尔规范场论。
第三层次的，比如，细胞凋亡的发现获诺奖，细胞凋亡的路径之一、之二等都是美国院士。
所以，一般说原创是指第一和第二层次，后面层次的是跟进的发展。

比如，原创，开拓细胞凋亡这个领域的S.Benner诺奖，凋亡这个领域的路径之一的王晓东、之二的袁钧英都是美国院士，这是一个基本模式，每年诺奖颁发，跟着就会有一批入选欧美院士。

回复@杨正瓴：这个评估的第一级和第二级 - http://blog.sciencenet.cn/blog-52021-1263531.html，还有刘立的分层级评估都是属于这个分类 - http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1234866.html评论3：即，第一和第二层次的才叫做原创。

回复@曾杰：再如 - 伊辛模型https://baike.so.com/doc/6713362-6927404.html - 参见 - “9-四面体方程”（一到三维http://blog.sciencenet.cn/blog-2344-1184707.html）和多维空间与分数维、小世界理论等领域开拓的第一个。
原创，在同一个层次的研究，必须具有唯一性特征，比如，细胞凋亡的发现（诺奖、菲尔兹奖等层级）；
跟进，具有几个同等层次的，比如，细胞凋亡的不同路径或不同类型（一般是欧美院士等层级）。

回复@曾杰：