中国科学与工业，开启于洋务运动和改革开放，需要对各个学科领域进行一下历史考察了，包括，物质科学、社会科学、自然科学和工程科学等四大学科体系。以派遣留学到1972年青蒿素的发现是一百年，包括，杨振宁和李政道、袁隆平和屠呦呦等都属于这一代科学家，从1978年到2018年的40年是我们这一代科学家。
依据科学研究的几个层次：
一、科学思想与理论，比如，霍金、诺依曼；
二、机理发现与技术发明 - 诺奖得主，工匠精神http://blog.sciencenet.cn/blog-2903646-1201991.html - 一件事大师；
三、院士；
四、CNS论文；
五、其它，按照这五个层次对四大学科体系进行统计分析，以及对应改革开放以来的科研经费投入分类进行评估和分析。

目的：李约瑟难题和钱学森之问的解答。
对于古代，可参见 -  罗伯特·坦普尔《中国 - 发现与发明的国度》：
“如果诺贝尔奖在中国的古代已经设立.各项奖金的得主.就会毫无争议地全都属于中国人“ - http://m.1010jiajiao.com/timu_id_1763033/ - 这就是源自中国，发展于欧美和日本的工匠精神。
--- 基本上是对应第二个层次，这是李约瑟难题的第一问（古代中国的自然知识和工程技术），李约瑟的第二问实际上是第一层次的缺乏，这是由希腊罗马哲学的传统和逻辑论证为基础，结合上工程（工匠）尤其仪器技术（古代中国仪器和乐器都比较发达，水运仪象台、提花机的穿孔板等）的发明（钟摆、望远镜、显微镜、气压泵、伏打电池等）。
钱学森之问，则是分析洋务运动和改革开放的这个时期。

回复@曾杰：改革开放以来的40年，目前具有的是第一层次的学科体系建立：1991-1996年在中国提出的系统医学（与同替代医学、实验医学一起构成世界的三大医学体系）和系统遗传学与系统生物工程及系统与合成生物学的BSSE偶合模式（生物科学的第三个范式，前两个分别是实验生物学和分子生物学）和交叉综合学科与会聚技术的模式。
以及第三层次的几十位欧美院士，等。
缺乏的是第二层次的诺奖。