评论详情页
hidden
王庆浩 赞 +1
无为而治,学科评估不如无评估
2020-08-02 16:40
全部回复3 条回复
hidden
曾杰 赞 +1
参见 - http://blog.sciencenet.cn/blog-45134-1219875.html - 的评论67
- 本来可以很简单,根源在急功近利。
08-02 16:47
hidden
曾杰 赞 +1
回复@曾杰:“一般来讲,同种类型的期刊形成的规模越大,这些期刊的影响因子总的来讲就越大;期刊中所含的"热门"课题或"热门"专业的文章越多,总被引频次就越高,同时这种期刊的影响因子也就越大。”
--- 摘录自:影响因子 - https://baike.so.com/doc/3114099-3282158.html
以及,参见 - http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1244556.html
08-02 17:19
hidden
曾杰 赞 +1
回复@曾杰:注:时代不同了,不是那个只有印刷技术的时代。
而且,当今是软件引擎的检索工具查文献,不是按纸质期刊一本一本读文献的。
参见 - http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1241668.html评论5(摘录了也未必列出文献或来源)- 需要区别 - 实际上的引文(内容、知识)与形式上的引文(文献、链接)。
08-03 11:43
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?