摘  Zenas 公理：
    Top Journals do not publish Top results in science and technology.
第一个top，指的是啥？高影响因子？
第二个top means what？

top 的含义，是个关于深刻的问题。也有其他老师问过。
    由于世界是个变化的过程，所以“如果不把不间断的东西割断，不使活生生的东西简单化、粗糙化，不加以割裂，不使之僵化，那末我们就不能想象、表达、测量、描述运动。”
   
    任何概念、以及逻辑，都是“精确、不精确”的有机结合。
（1）数学，是个没有公认定义的术语或概念。
这不妨碍全世界的数学家们去研究数学。
  
（2）数学里，作为最基础的概念“集合”，目前没有定义。
   
（3）所以：最重要的概念，往往是没有定义的。

TOP，是一个随着时间、地点、条件等变化的概念。
  
目前 TOP，主要指一种客观的社会存在。在一定的“时间、地点、条件”下的客观意识。
   
如 NATURE、SCIENCE，等都是“公认”的 TOP 期刊。
  
但是，数学家们普遍认为“NATURE、SCIENCE”是高端科普。
  
在欧美物理学界，“NATURE、SCIENCE”不如 Physical Review * 系列更专业、更TOP。

Physical Review Letters
Physical Review A
Physical Review B
Physical Review C
Physical Review D
Physical Review E
……

社会科学里的定理，是“高概率”定义（如成立的概率 = 1，几乎处处），它允许“个别反例存在”。
  
其实，真数学里都承认 Almost everywhere 是必须的。
  
（1）Almost-everywhere
for almost all x (with respect to a measure μ)
Almost-everywhere. Encyclopedia of Mathematics.
https://www.encyclopediaofmath.org/index.php/Almost-everywhere
   
（2）“almost everywhere”—an idea that was present in a different form in Skolem’s construction of a nonstandard model of arithmetic in 1933).
https://www.britannica.com/topic/almost-everywhere
  
（3）almost everywhere
noun Mathematics.
everywhere in a given set except on a subset with measure zero. Abbreviation: a.e.
https://www.dictionary.com/browse/almost-everywhere

（4）Almost Everywhere
A property of X is said to hold almost everywhere if the set of points in X where this property fails is contained in a set that has measure zero.
https://mathworld.wolfram.com/AlmostEverywhere.html
  
（5）近乎处处_百度百科 - baike.baidu.com
https://baike.baidu.com/item/%E8%BF%91%E4%B9%8E%E5%A4%84%E5%A4%84?fromtitle=%E5%87%A0%E4%B9%8E%E5%A4%84%E5%A4%84&fromid=18936395

郭铁成 来源：中国科学报 发布时间：2014-12-12，三大创新定律告诉我们的真相
http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2014/12/295069.shtm
  
    创新第一定律——怀疑定律。其内容是：若是创新，必先怀疑，而且必须始终保持怀疑的态度。
    第二定律——阻力定律。其内容是：若是创新，必有阻力，而且阻力的大小与创新程度成正比。
    第三定律——胜出定律。其内容是：若是创新，必然胜出，不管经历多少曲折。
   
___________________________________
  
“不管经历多少曲折”，可能需要几百年的时间。

普朗克科学定理，也有反例：
   希尔伯特支持哥德尔的“不完全性定理”

（1）Gödel incompleteness theorem - Encyclopedia of Mathematics
https://www.encyclopediaofmath.org/index.php/G%c3%b6del_incompleteness_theorem
  
（2）Gödel’s Incompleteness Theorems， Stanford Encyclopedia of Philosophy
https://plato.stanford.edu/entries/goedel-incompleteness/
  
（3）怎么不凡妨碍：
《何为公正：听专家的，还是看被引用次数？》  精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-2999994-1225543.html
   
   王立新：基于我三十多年对国际学术界的观察，许多学术权威倾向于让你去做他们开辟的研究方向。也就是说，如果你跟着他们开辟的方向去做，或者做他们感兴趣的课题，他们通常会给你很高的评价；而你如果自己开辟一个新的方向，试图做出自己的符号，他们中的许多人轻则态度不积极，重则打压。这种现象很普遍。

抱歉！
纠错：
  
（1）杨正瓴  回复 刘立 ： top 的含义，是个关于深刻的问题。也有其他老师问过。
  
是个过于深刻的问题。
过于。
  
（2）（3）怎么不凡妨碍：
这不凡妨碍：
这。

回复@杨正瓴：OK

回复@刘立：谢谢

回复@杨正瓴：这个陈述句，不能被解读为：发表在TOP期刊如NATURE SCIENCE CELL，或高影响因子期刊，或NATURE INDEX约80种期刊上的论文，就不是神马高原创性的科研成果。

回复@刘立：陈安，2014-03-05，致哀、致歉、致敬、致力：昆明火车站突发事件的应急响应 精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-53483-773184.html
   
   最后一段，也是一个另外的角度。

回复@刘立：为什么北宋以来（直新中国成立之前），汉人总是被侵略被掠夺？

回复@刘立：（5）欧美经济、科技，是否从 1970年开始相对停滞不前？
假如为真，
其中“科技，第一生产力”的作用是否受到了压制？
   
美国乔治梅森大学教授泰勒·考恩的《大停滞》（The Great Stagnation），不全是危言耸听。

回复@刘立：科技成果依赖于研究条件
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1183968.html
  
地球之大，竟容不下一张安静的书桌！