评论详情页
全部回复4 条回复
黄玉源
赞
+1

你的解释很好,希望不是一般意义的科技计划项目,而是仅指”科技计划项目“,那此解释可行,就用这个解释吧。我不想多说。但是曾经有过其他的多个解释,造成很多的讨论和争议。如果仅仅是科技计划项目,而且是国家级的,就可以。不友好有其他的解释。
03-14 16:50
黄玉源
赞
+1

回复@黄玉源:科技日报记者采访了科技部的有关机构负责人时的讲话,(https://www.sohu.com/a/378063497_367246)
问:关于加强论文发表支出管理有哪些新举措?
答:在资助范围上,明确除国家科技计划项目产生的论文代表作和“三类高质量论文”外,其它论文发表支出均不允许列支;对于发表在“黑名单”和预警名单学术期刊上的论文,不允许列支;奖励论文发表的支出不允许列支,违反规定的要追回奖励资金和相关项目结余资金。不允许将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩。
问:关于加强论文发表支出管理有哪些新举措?
答:在资助范围上,明确除国家科技计划项目产生的论文代表作和“三类高质量论文”外,其它论文发表支出均不允许列支;对于发表在“黑名单”和预警名单学术期刊上的论文,不允许列支;奖励论文发表的支出不允许列支,违反规定的要追回奖励资金和相关项目结余资金。不允许将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩。
03-14 17:05