评论详情页
庄朝晖
赞
+1

哥德尔定理的整体框架使用了康托尔对角线的证明方法。
康托尔使用对角线方法证明了实数不可数,因此引出了 不可数集和连续统。
但是量子物理,其实指出的是现在世界是离散的,连续或许只是一种想象。
自指其实分成正自指和逆自指,就好像有正对角线方法和逆对角线方法(也即康托尔对角线)。
其实,康托尔使用逆对角线方法来做证明,在数学界一开始就是有争议,后来只是希尔伯特用权威的地位挺了康托尔对角线。
我借鉴维特根斯坦的思想,指出康托尔对角线方法是无效的证明方法。有兴趣可以参考:
罗素悖论的最终解决
http://blog.sciencenet.cn/blog-2598357-1010171.html
停机问题,同样也是使用康托尔方法证明的,我认为也是无效的。基于实无穷使用对角线方法,一定会导致矛盾。产生了矛盾以后,在实数领域责任嫁祸给实数可数假设,在计算领域将责任嫁祸给停机问题。停机问题,只是被嫁祸的一个前提。
事实上,停机问题并不重要。计算的关键是有输入有输出,有输出就可以,停机不停机重要吗?不重要。就好像实时系统,操作系统,都可以不停机,一直计算,关键是一直能运作有输出就可以。
2020-01-01 10:58
康托尔使用对角线方法证明了实数不可数,因此引出了 不可数集和连续统。
但是量子物理,其实指出的是现在世界是离散的,连续或许只是一种想象。
自指其实分成正自指和逆自指,就好像有正对角线方法和逆对角线方法(也即康托尔对角线)。
其实,康托尔使用逆对角线方法来做证明,在数学界一开始就是有争议,后来只是希尔伯特用权威的地位挺了康托尔对角线。
我借鉴维特根斯坦的思想,指出康托尔对角线方法是无效的证明方法。有兴趣可以参考:
罗素悖论的最终解决
http://blog.sciencenet.cn/blog-2598357-1010171.html
停机问题,同样也是使用康托尔方法证明的,我认为也是无效的。基于实无穷使用对角线方法,一定会导致矛盾。产生了矛盾以后,在实数领域责任嫁祸给实数可数假设,在计算领域将责任嫁祸给停机问题。停机问题,只是被嫁祸的一个前提。
事实上,停机问题并不重要。计算的关键是有输入有输出,有输出就可以,停机不停机重要吗?不重要。就好像实时系统,操作系统,都可以不停机,一直计算,关键是一直能运作有输出就可以。
全部回复2 条回复