好文章。但是第5点有待讨论，被动语态在上个世纪的科研论文中用的过多了，现在很多杂志更喜欢主动语态，因为主动语态更容易让人接受，更自然。个人认为，主动语态更适合大部分情况，论文真的是我们做了什么，我们发现了什么，至于我们发现的是不是真的，是不是有说服力，也要读者自己去判断。例如，
Nature journals prefer authors to write in the active voice ("we performed the experiment...") as experience has shown that readers find concepts and results to be conveyed more clearly if written directly.  （https://www.nature.com/nature-research/for-authors/write）
个人认为，主动语态更适合大部分情况：论文真的是我们做了什么，我们发现了什么。至于我们发现的是不是事实，是不是能说服读者，要读者自己去判断。当然，准确表达是目的，被动或主动都是手段。