是否需要分析这个过程的耗能情况？！
东部河水的入海口的水位应当是0（拔海高度）而西部的平均海拔高度设为1000米，那么每立方米水需要提高海拔1000米。记得我曾经计算（也许错误）每立方米的水抬高240米（360？）需要1度电。所以把水从东部低处抬高到西部地面大致需要4度电。而一度电就算0.25元，那么运到西部的每立方米的水仅水费就需要1元。而这个价格的水，农业是用不起的。
不知道我的分析在数量级上是否存在问题。

非常感谢张老师点评，现做以下四点探讨：
一、关于耗能过程问题，本构想主要是为绿化供水，西北地区植物生长期与长江下游丰水期同步，供需水过程基本不需调节和反调节工程（大型水库），因此抽水用电主要在春夏秋三季。水量过程均匀，用电处于基荷部位。
二、关于耗能情况，抽水能量损耗大小与泵站效率有关，目前抽水蓄能电站单向效率在86%以上，也就是说抽水净扬程（高度）1000米，总用能约1163米水头（折合电能约3.23度/单方水），其中损耗约163米水头（折合电能约0.45度/单方水）。
三、关于水费及电费问题，在之前博文有些讨论--详见“红旗河“工程的调水量可由巨龙补天工程捎带完成 http://blog.sciencenet.cn/blog-2479072-1121917.html，基于长江上游已做水电梯级开发的情况，在长江尾闾抽水较上游直接跨流域调水更经济。用电处于系统基荷，且应按环境保护等优惠战略给予补助，2017年甘肃省300米以上高扬程灌溉抽水的电价约0.1元/度，可资参考。如按单方水总用电量8度考虑，其全部电费约达0.8元，相应不宜超过0.8元/方水。
四、据网上资料新疆果园每亩灌溉定额不到100方水，本工程供水方向在于绿化，认为搞农业冬春两季地表裸露不能免除沙尘暴根源，果园草场的环境生态和产出价值量更大。

   谢谢了

回复@杨悦奉：谢谢了。

回复@张学文：   本构想供水干渠收水点高程按1500米考虑，加入输水渠道比降2500分之一需求，再加上泵站效率等，单方水总用电量近8度，其中约4度转变为势能，4度用于输水和损耗（此部分大小取决于输水方式和泵站效率）。