评论详情页
hidden
鲁学星 赞 2 +1
钱只是第二重要的,第一重要的是路子不对。
2019-05-02 13:56
全部回复13 条回复
hidden
陈德旺 赞 +1
啥路子是正确的呢?
05-02 15:18
hidden
鲁学星 赞 +1
回复@陈德旺:凝聚态,量子信息,这些方向值得大投入。
05-02 18:25
hidden
鲁学星 赞 +1
回复@鲁学星:量子计算,数学物理,等,这些都是全面的落后,但相比较而言,这些方向更容易追赶,也更容易弯道超车。
05-02 18:34
hidden
鲁学星 赞 2 +1
回复@鲁学星:建加速器烧钱多,烧人多,但是不烧脑;其他方向,烧钱,烧人少,但烧脑多,性价比高的多。另外一方面,很多卡脖子的问题都是材料问题,这些方向也需要烧钱,烧人,烧时间,可能烧人少,但会和加速器竞争资源。中国应该多发展烧钱少,烧脑多的方向。
05-02 18:49
hidden
陈德旺 赞 +1
回复@鲁学星:舍不得孩子套不着🐺
05-02 20:29
hidden
陈德旺 赞 +1
回复@鲁学星:大国重器,国之大宝!
05-02 20:30
hidden
陈德旺 赞 +1
回复@鲁学星:以加速器为抓手,带动相关科技发展,一举多得,岂不美哉!
05-02 20:32
hidden
鲁学星 赞 +1
回复@陈德旺:高能物理是在原理上有问题,这些问题不是加速器能解决的。超高能有没有新的物理? 肯定有,但是现在的高能理论还预言不到。
05-02 20:53
hidden
鲁学星 赞 +1
回复@陈德旺:恐怕不是一举多得,是一举多失。而且是上了贼船就没有回头路了。
05-02 20:56
hidden
陈德旺 赞 +1
回复@鲁学星:实践出真知,实干总比空谈好,也就几条地铁的费用。
05-02 22:03
hidden
鲁学星 赞 +1
回复@陈德旺:这个判断并不难,只要对物理学有些全面的了解,对物理学史有些了解,就能感觉到这种趋势。好多年前,美国就争论过了,杨先生三十年前就看出来了,现在更是明显了。
05-02 22:21
hidden
鲁学星 赞 +1
回复@陈德旺:建加速器,可以培养人才,这不假,还可以帮助农民工就业,减轻中国基础建设产能过剩问题。可世界上,干高能物理的人很多,拉过来一部分就可以了,中国再培养那么多就浪费了。带动其他产业,也是可能的,但肯定没啥太新的产业,不然老外早干了。如果预计会有新的产业出现,那为何不直接发展,为何要和加速器捆绑?
05-02 22:43
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?