科学网-英国对人文学科的评价：看原创性，不看影响因子和被引用数-杨正瓴的博文

杨正瓴

赞 +1

美国人太傻了：

人类科技的美国中心，
毁灭的
牛顿、爱因斯坦，
毁灭了
居里夫妇……

美国中心，
只有互联网和鼠标！


——————————————

德国（1840 ~ 1910年），美国（1920 ~ 1990）

莱特兄弟的飞机，
1903年12月17日,莱特兄弟首次试飞了完全受控、依靠自身动力、机身比空气重、持续滞空不落地的飞机,

是在美国科技中心之前！！

高度近视眼的人类科技美国中心，
毁灭了
莱特兄弟……
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1155957.html

2019-04-13 17:39

查看原博文

曾杰

赞 +1

莱特兄弟……
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1155957.html - 这个特征是创新型创业文化 - 技术立国模式，日本也是技术立国模式，大量创新型实力企业，现在日本也开始频频获得诺奖了，美国的实力是技术和人才移民。
其实，欧洲，从13世纪直到达芬奇时代，也是技术形态，到了伽利略-牛顿时代才诞生了科学 - 而且，科学家也是仪器发明家。

04-13 18:59

杨正瓴

赞 +1

回复@曾杰：科学诞生 1543，维萨里与哥白尼
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1159232.html

以前木有“科学”。

04-13 19:04

曾杰

赞 +1

回复@杨正瓴：先有技术，后有科学。

04-13 19:07

曾杰

赞 +1

回复@曾杰：童年时代，就产生对某一个问题的强烈兴趣，一辈子都追究到底，于是，在某个时间突然找到了突破点，这个关键原因 - 即，内在动因驱动的，不是外在诱惑驱使的。
- 这是突破性的原创基本特征
- 科学诞生 1543，维萨里与哥白尼
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1159232.html

04-13 19:10

杨正瓴

赞 +1

回复@曾杰：原子弹？计算机？
是不是正好反过来？

04-13 19:12

曾杰

赞 +1

回复@曾杰：先有哲学和技术，后有科学。

04-13 19:13

曾杰

赞 +1

回复@杨正瓴：先有建造原子弹的技术，以及原子弹的实验与理论，而后是造原子弹。
至于计算机的历史更加悠久了 - 从帕斯卡时代和纺织业的提花机时代就开始了。

04-13 19:15

杨正瓴

赞 +1

回复@曾杰：木有质能关系，木有图灵机，
哪有原子弹？哪有现代计算机？

04-13 19:17

曾杰

赞 +1

回复@杨正瓴：这就陷入了鸡蛋与母鸡的循环了 - 先有技术，后有科学，这是指人类的历史和一个国家的发展历史来说的。

04-13 19:36

杨正瓴

赞 +1

回复@曾杰：实践 → 认识 → 实践 ……

不能只局限于第一步。
现代大技术、大工程，越来越依赖于基础理论的先导。
从瓦特改进蒸汽机开始，经过莱特兄弟的飞机，再到原子弹、计算机。

04-13 19:41

曾杰

赞 +1

回复@杨正瓴：这是一个复杂的交替过程，越到后来越是如此。

04-13 19:43

杨正瓴

赞 +1

回复@曾杰：实践 → 认识 → 实践 ……

越是后来，越依赖基础理论的先导。
从瓦特改进蒸汽机，到莱特兄弟发明飞机，再到原子弹、计算机。

现代大技术、大工程，
越来越依赖于基础研究的先导。

04-13 19:54

曾杰

赞 +1

回复@杨正瓴：理论（包括数学方程）是演算和模型与设计，技术（包括计算机模拟）是实现的方法与途径。

04-13 20:00

曾杰

赞 +1

回复@杨正瓴：另，工程与科学不同，又都不同于技术和数学，而数学与技术是科学和工程的构成要素。

04-13 20:04