返回到原博文
评论详情页
hidden
黄荣彬 赞 赞 +1
同为西方，希波克拉底的医学与哈维发现血液循环以后的医学，一样吗？
2019-04-06 22:18
回复
查看原博文
全部回复8 条回复
hidden
谢力 赞 赞 +1
中国到了明末（大致是开普勒时代）就衰败下来，没有产生牛顿那样的天才
04-06 22:34
回复
hidden
谢力 赞 赞 +1
正是那个时候徐光启翻译了部分《几何原本》
04-06 22:35
回复
hidden
黄荣彬 赞 赞 +1
回复@谢力：本没有兴盛过，无所谓衰败下来。中国的文化传统不可能产生伽利略牛顿式人物。
04-07 09:16
回复
hidden
黄荣彬 赞 赞 +1
回复@谢力：虽然利马窦和徐光启翻译了几何原本，把逻辑的方法，公理的方法引入了中国，但是，由于中国没有真正普及逻辑学，至今，没有对中国学术没有任何影响。
04-07 09:23
回复
hidden
曾杰 赞 赞 +1
回复@黄荣彬：希腊-罗马也没有产生伽利略-牛顿等，关键还是第谷-开普勒到伽利略-牛顿的这个路径。
04-07 10:27
回复
hidden
曾杰 赞 赞 +1
还有这个丝绸之路 - http://blog.sciencenet.cn/blog-279293-1171330.html 血液循环：从塞尔维特到哈维（二）和后来大航海时代的欧洲传教士来华 - 贸易和文化交流都是双向性的信息传递。
04-07 10:31
回复
hidden
曾杰 赞 赞 +1
回复@谢力：光有《几何原本》是不够的，就如希腊也没有产生实证科学  - 奠基实证科学的方法论与逻辑学的是培根和笛卡尔。
04-07 11:00
回复
hidden
谢力 赞 赞 +1
回复@曾杰：同意曾老师。正如一项工作，比如相对论，不是一个人完成的，期间麦克斯韦、洛伦兹、poincare等人，爱因斯坦最后临门一脚，科学也同样，历史多个民族和国家持续的努力成就了现代科学，中国走了开始的一段路，但没有影响科学进程
04-07 11:20
回复
确定删除指定的回复吗？
确定删除本博文吗？