科学网-是评价体系还是科研土壤出了问题？-鲁学星的博文

鲁学星

赞 +1

制度是建立在历史和文化基础上的。制度是表面的，看的见的原因，文化是根本的看不见的原因。制度和文化的关系类似生产关系和生产力的关系。改革生产关系，需要先解放思想，思想不解放，就不会有真正的改革。

2019-03-23 10:58

查看原博文

鲁学星

赞 +1

有什么样的科研文化，就自然会有什么样的科研制度。虽然制度变革会倒逼文化解放，但是会乱变，搞不清方向。先解放思想，后落实制度，是最自然的。

03-23 11:01

王庆浩

赞 +1

回复@鲁学星：五十到八十年代出现好几个重大科学发现，其后30多年一个也没有了，五十到八十年代的思想更解放吗？你扯越远了，说跑题了。

03-23 11:11

鲁学星

赞 +1

回复@王庆浩：你的科学发现理解的太狭隘了。再说现在的科研文化比以前差远了。

03-23 15:09

鲁学星

1 +1

回复@鲁学星：最高级的是语言，其次是原理，其次是理论，其次是模型，实物创造，其次实验，其次是技术，。。。你所列的那些发现都是应用科学的领域，不是元科学，不是理论科学领域的发现。两弹一星，超级计算这些都是应用科学，都是工程，技术，项目层次的，不是原理性的。

03-23 15:15

鲁学星

赞 +1

回复@王庆浩：五十，八十年代的科学家，更淳朴更实在，更自由，那时候无为而治的程度更多一些，不像现在的急功近利的文化，文化堕落到这种程度完全是人祸。

03-23 15:18

鲁学星

赞 +1

回复@鲁学星：虽然物质条件更好一些，但文化的堕落导致现在的科学家精神被压制，精神萎靡自然创造性就差，再加上考核不合理，因此变成科研劳动力，毫无新思想。

03-23 15:22

鲁学星

赞 +1

回复@鲁学星：https://www.56.com/w63/play_album-aid-14493346_vid-MTUzMjE1ODA1.html
看看这里对商君书的分析和理解，就知道中国制度的文化基因和特点了，也就知道很多问题的根源了。唯的思维，量化的思维就是来自于商鞅的思想。

03-23 16:22

朱志敏

赞 +1

回复@鲁学星：这个排序够直接

03-23 20:57

晏成和

赞 +1

回复@鲁学星：我发现了原理性的：
“事物的本体伴生着波”是哲学发现，事物通过伴生波与外界交流是实体的外延；
同时“电子的运动伴生着电磁波”是重要的科学发现，我们对伴生波视而不见如同鱼看不见水。电子的运动伴生着电磁波能够较好的解读物质的波粒二象的所有实验。伴生必将取代量子物理的的波、粒二象性理论。
http://blog.sciencenet.cn/blog-73066-1108081.html

03-24 10:51