评论详情页
hidden
鲁学星 赞 +1
首先什么是原创?请先给个可以“街头巷议”的定义,俺现在还没看到。到底有没有个数学指标来描述“原创性”,像熵来衡量“混乱程度”和朗道天才尺什么的给物理学家排位。

中国的科学已经堕落到连原创都不懂的地步了,就像当年连吃饱饭都还要质疑的地步。再不解放思想就蠢死了。
2019-03-12 09:33
全部回复2 条回复
hidden
谢力 赞 +1
数学家Hardy的标准:新的、正确的、有趣的工作才能发表,见俺以前的博文 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-769592.html 什么样的研究工作值得发表?
03-12 09:47
hidden
鲁学星 赞 +1
回复@谢力:数学,物理学,实验科学,理论科学,可发表性是不一样的。哈代是个做数论的,其眼光很狭窄。九十年代,威腾的菲尔兹奖的那个年代,数学家内部还有很大的争论,一方面代表是阿提亚,提倡新颖性,不管严格性,一方面是奎因,提倡严格性和正确性,对数学物理中的新思想持保留或反对态度。这个争论影响很广泛,但现在结果很明显了。这是境界之争,眼光之争,显然在历史为给出证明之前,争论是主义之争,现在结果出来了,境界眼光高下立现。
03-12 09:56
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?