我也觉得不应该摧毁月球，也是很早以前看到这个说法了。但是所谓“西方科学以孤立静止的观点看待世界，精细的学科划分导致瞎子摸象的片面后果。摧毁月球的荒唐建议屡屡出笼就是典型例证。”我不认同。事实上，无论是想摧毁月球还是不想摧毁月球，其理论根源都是现代科学，只有正和误的区别，或者说利弊的区别，和所谓东西方文化没有什么大的关系。

归纳和演绎是人类认识世界的两种基本方法.。归纳是从认识个别的、特殊的事物推出一般的原理和普遍的事物；而演绎则由一般（或普遍）到个别。演绎法和归纳法在认识发展过程方面，方向是正好相反的。西方科学擅长归纳法，优点是能抓住新问题，发现新规律；缺点是容易犯不完全归纳的毛病，奇谈怪论也层出不穷。例如地球膨胀说，把板块运动简单地理解为地球的体积膨胀，忽视了地球自转速度变化对地球膨胀的体积限制，其结论被现代测量技术的实测结果否定。机械唯物论和形而上学就是西方文化的产物。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1165109.html
回复孙冰

回复@杨学祥：地球物理、地质力学我不懂，但说媳妇擅长归纳法，恐怕不仅如此。这个问题打住吧，我也就是随口一说。