亚音速气流的绝热过程(ds=0)必须在减缩结构下实现，大气环境不存在这样的结构条件，因此绝热递减的说法是不合适的。

大气环境中，气流上升运动是化学势差作用下的分子扩散！尤其是水分子！

对不起，减缩应改成渐缩。

你说的好像是另外一个问题了。我所指向的问题是指如何去分析和判定大气的稳定度的问题。有一个更加简洁的思路方向是：为何在大气的垂直温度分布递减率小于干绝热递减率时，大气会是稳定的（指垂向运动特征的稳定性），大气的稳定度判别在气象尤其是大气污染扩散分析中是极为重要的依据。而对于‘为何某些垂直温度分布下，大气会是稳定的’进行分析和论证，是解决这个问题的关键所在（这时可以避开如何去准确模拟大气是怎么运动的、运动中会发生什么的问题，因为这个问题会带来大量的细节需要处理，从而搅乱思维方向）

回复@钟定胜：我的评论仅针对绝热递减的说法而言，未及其他。

回复@周少祥：是的，绝热递减率的提法是不够恰当，关于这一点我在原文中也提到了这个问题并进行了详细论述，参见：http://blog.sciencenet.cn/blog-3234816-1004050.html