评论详情页
刘立
赞
+1
赞
+1
据说，爱因斯坦把“狭义相对论”的稿子投给Annalen der Physik，普朗克做主编，说看不懂。看不懂的文章，就是好文章，发！
又，“奇迹年”，发表五篇划时代论文，是爱因斯坦“天才”的结果。
爱因斯坦关于”引力波“的论文，投稿给physical review letter,被同行评议，老爱生气，就不在那里发论文了。幸亏被同行评议，那篇论文是说：引力波是不存在的。后来在助手的协助下，参考了同行评议的意见，得出结论：引力波是存在的。在一个普通期刊上发表了，从而获得了引力波发现的优先权。2015年被LIGO项目观测所证实。可见同行评议的价值和意义。
2018-03-15 15:29
又，“奇迹年”，发表五篇划时代论文，是爱因斯坦“天才”的结果。
爱因斯坦关于”引力波“的论文，投稿给physical review letter,被同行评议，老爱生气，就不在那里发论文了。幸亏被同行评议，那篇论文是说：引力波是不存在的。后来在助手的协助下，参考了同行评议的意见，得出结论：引力波是存在的。在一个普通期刊上发表了，从而获得了引力波发现的优先权。2015年被LIGO项目观测所证实。可见同行评议的价值和意义。
全部回复3 条回复
杨正瓴
赞
+1
赞
+1
与1905年的论文相比，“引力波”是一件小事，是“相对论”的儿子。
有没有“引力波”这个儿子，对爱因斯坦的影响不大。
Robertson 拒绝了1936年，爱因斯坦给《Physical Review》的论文：引力波依赖坐标系。
实际上，引力波的确是依赖坐标系的。Robertson 的审稿意见有问题。
Robertson 的审稿意见并不高明。
《Physical Review》主编未来给自己的期刊“打广告”，夸大了拒稿的作用。
再说，爱因斯坦是个傻子？时间长了，爱因斯坦自己不会发现投给 PRL 稿件里的证明错误？
爱因斯坦一辈子至少对【质能方程E=mc2】进行了7次证明。
《《探索》杂志：爱因斯坦一生中的23个错误》
http://blog.sciencenet.cn/blog-339218-270034.html
有没有“引力波”这个儿子，对爱因斯坦的影响不大。
Robertson 拒绝了1936年，爱因斯坦给《Physical Review》的论文：引力波依赖坐标系。
实际上，引力波的确是依赖坐标系的。Robertson 的审稿意见有问题。
Robertson 的审稿意见并不高明。
《Physical Review》主编未来给自己的期刊“打广告”，夸大了拒稿的作用。
再说，爱因斯坦是个傻子？时间长了，爱因斯坦自己不会发现投给 PRL 稿件里的证明错误？
爱因斯坦一辈子至少对【质能方程E=mc2】进行了7次证明。
《《探索》杂志：爱因斯坦一生中的23个错误》
http://blog.sciencenet.cn/blog-339218-270034.html
03-15 18:52
杨正瓴
赞
+1
赞
+1
《爱因斯坦和同行审稿制度的一次冲突》[J]. 物理, 2005, 34(07): 487-490.
刘寄星
http://www.wuli.ac.cn/CN/abstract/abstract30656.shtml
《物理评论》当然也发表过错误文章，也犯过由于审稿人知识所限对重要文章拒稿的错误，最有名的事例是20 世纪60 年代初，当时的主编Goudsmit 拒绝 Maiman 关于激光的文章。
_____________________________________________
激光 vs 引力波？
谁更重要？
刘寄星
http://www.wuli.ac.cn/CN/abstract/abstract30656.shtml
《物理评论》当然也发表过错误文章，也犯过由于审稿人知识所限对重要文章拒稿的错误，最有名的事例是20 世纪60 年代初，当时的主编Goudsmit 拒绝 Maiman 关于激光的文章。
_____________________________________________
激光 vs 引力波？
谁更重要？
03-17 09:28
