我是中国水利水电科学研究院赵勇，S4679课题组，研究“红旗河”西部调水工程。我们需要科学思考和客观质疑，发现问题、提出质疑才是完善方案的最快捷、最有效方式。

感谢霍老师提出质疑，您的文章主要两个观点：一个是高程不支持自流；一个是雅鲁藏布江调水600亿方带来的系列影响。

关于第一个问题：“二、红旗河工程由左贡县入怒江不能自流调水”
“红旗河”从雅鲁藏布江“大拐弯”附近开始取水（水位2558米），沿途取易贡藏布和帕隆藏布之水，自流509公里后进入怒江（水位2380米），落差178米，坡降万分之3.5，远高于南水北调中线的坡降，不仅可以自流，甚至可以产生3米每秒的流速。
怒江是左贡县和察隅县的界河，请霍老师考虑怒江河谷的高程而不是用左贡县的某一高程作为科学判断依据。

关于第二个问题：“三、调水的数量与左贡地区面临的生态环境等问题”
红旗河初步设计调水600亿方，S4679课题组从来没有提出您说的700-1000亿方的方案。另外红旗河水源包括大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江等西南地区主要河流，而不是雅鲁藏布江调水600亿方，基于此观点的其他推理都是不成立。

学术争鸣有助于科学进步！调查与思考：
红旗河自取水口到大渡河不能“全程自流”——红旗河：一个忽悠“自流调水”的大骗局（2）
http://bbs1.people.com.cn/post/11/1/2/166541088.html   
《目录》
　　一、自取水口到大渡河之间主要地理要素、调水线路及评析
　　1.大拐弯（取水口）到大渡河两地间主要地理要素的分布关系
　　2.红旗河工程（S4679课题组）规划调水路线及评析
　　二、自取水口到大渡河不能“全程自流调水”
　　三、区域生态环境脆弱，水资源并不富有
　　四、调水面临的其他重大难题
　　1.川藏地震带难题
　　2.超深埋超长超大口径隧道与高海拔超大口径渡槽难题
　　3.国际性河流建坝与调水的利益关系协调难题