评论详情页
曾纪晴
赞
+1

博主回复(2018-1-4 12:18):暗物质和暗能量都是观测上发现的,不是理论预言。但是目前的观测都是基于它们的万有引力性质,现在的所谓暗物质探测实验,是希望通过其它方式探测到暗物质,从而进一步了解其性质,暗物质理论则是希望能够给出一种物理上的解释
谢谢陈老师的科普!继续请教:
据我所知,暗物质也仅仅是理论推测的假说,并非已经观测到了暗物质。目前“观测”到的暗物质仅仅是根据万有引力性质所做出的理论推测。至于暗能量,估计也就依据暗物质的存在而理所当然地变换来的吧(物质和能量相互转换)?
据报道“普通物质、暗物质和暗能量在宇宙中的比例分别是4%、23%和73%。” 不知道这个是怎么里算出来的?暗能量比暗物质还多,而普通能量却为0?是不是普通能量当普通物质一并计算了,如果这样,为什么暗能量不跟暗物质一并计算?
根据观察,暗物质的分布是在某些特定区域,那么暗能量又是在哪些特定区域呢?既然暗物质存在于宇宙中的某些特定区域,但为什么探测暗物质粒子却要在地底深处?
此外,既然暗物质与普通物质不同,但科学家观测暗物质研究暗物质却使用普通物质所得出的知识,比如引力理论和粒子理论,这样是否合适?
2018-01-04 16:54
谢谢陈老师的科普!继续请教:
据我所知,暗物质也仅仅是理论推测的假说,并非已经观测到了暗物质。目前“观测”到的暗物质仅仅是根据万有引力性质所做出的理论推测。至于暗能量,估计也就依据暗物质的存在而理所当然地变换来的吧(物质和能量相互转换)?
据报道“普通物质、暗物质和暗能量在宇宙中的比例分别是4%、23%和73%。” 不知道这个是怎么里算出来的?暗能量比暗物质还多,而普通能量却为0?是不是普通能量当普通物质一并计算了,如果这样,为什么暗能量不跟暗物质一并计算?
根据观察,暗物质的分布是在某些特定区域,那么暗能量又是在哪些特定区域呢?既然暗物质存在于宇宙中的某些特定区域,但为什么探测暗物质粒子却要在地底深处?
此外,既然暗物质与普通物质不同,但科学家观测暗物质研究暗物质却使用普通物质所得出的知识,比如引力理论和粒子理论,这样是否合适?
全部回复1 条回复
陈学雷
赞
+1

您这些问题是关于暗物质暗能量的基本概念,可以看看一般介绍暗物质暗能量的科普文章,比如我以前写的:
暗物质:http://blog.sciencenet.cn/blog-3061-353145.html
暗能量:http://blog.sciencenet.cn/blog-3061-493335.html
虽然是几年以前写的,但已足以回答您这些问题。当然,您也可以看看其他人写的关于暗物质暗能量介绍
暗物质:http://blog.sciencenet.cn/blog-3061-353145.html
暗能量:http://blog.sciencenet.cn/blog-3061-493335.html
虽然是几年以前写的,但已足以回答您这些问题。当然,您也可以看看其他人写的关于暗物质暗能量介绍
01-04 17:18