我在2009年8月25日指出，科学创新首先从少数先知先觉者中开始，不可能立刻就得到多数人的承认。少数服从多数的原则不适于科学，甚至会扼杀科学。祈求用一种简单的连小学生都会操作的计算模式来来挖掘科学的创新精神，无异于“按图索骥”。好汉识英雄，伯乐识千里马。科学的进步，社会的发展，归根结底取决于科学界有一种慧眼识英雄的机制，有一种自由争论的公平环境：小人物可以挑战大人物，小刊物可以挑战大刊物。如果文章也讲出身，如果大刊物可以封杀一切，科学的公平何在？
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-251245.html

    我在2014年8月8日指出，中国缺乏科技创新，原因就在于有权就有钱，有钱就有理。跟风善变，依附权贵，是获得名利的捷径，追求真理和真实已经沦为一钱不值。为了牢牢把握住决定权，中国科学的主流派从来都不承认自己的错误，而是不断地将自己反对过的正确观点攫为己有，使创新观点中途夭折，回归到他们的保守轨道。如果以科学观点首发权来评定科学水平，这种以假乱真的现象就不会出现。
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-818144.html

    我在2014年9月2日指出，世无伯乐遂使驽马成名[2]。用简单的影响因子来评价文章的科学价值，这是外行评价内行的一种懒人的办法。中国的典故“按图索骥”是对这种办法最形象的批评。在跟风趋利的科学界，按图索骥已经国际化。科学的创新精神被淹没在滚滚黄金的趋利浪潮之中。美国生理学会执行主编马丁•弗兰克说的好，“我们都成了影响因子的奴隶。”
http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-382534.html