评论详情页
hidden
杨正瓴 赞 +1
Conceptualnovelty: the Holy Grail of scientific pursuit
Ben Zhong Tang
Natl Sci Rev nwx038. DOI: https://doi.org/10.1093/nsr/nwx038
http://blog.sciencenet.cn/blog-2371919-1060021.html
  
这种对概念创新的怀疑和指责是科学界最黑暗的一面。我们因此不难理解为何德瑞克·布鲁尔顿会猛烈抨击“一个充满了敌意、嫉妒和批判的科学世界”。关于人们对新发现的反应,米歇尔·德·蒙田有一段很经典的三段论描述:

(一)人们首先会说,“这可能不是真的”,或者“这与圣经有冲突”;

(二)接下来,当这个新概念的正确性得到证明时,他们会说,“好吧,这可能是真的,但却不重要”(这只是一项琐碎的工作);

(三)最后,当漫长的岁月充分证实了它的重要性之后,他们会说,“是的,它当然重要,可它并不新颖啊”(因为“它很久以前就被发现了”)。

遗憾的是,一个创新性工作常常会因经不住这三重攻击而中途夭折。
2017-06-24 23:21
全部回复1 条回复
hidden
文克玲 赞 +1
何德瑞克·布鲁尔顿有对号入座的嫌疑。
06-24 23:48
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?