岳博主：张峰的CRISPR 基因编辑专利将来是否能赚到钱， 我有不同看法， 我的看法在下面链接中已经表达。   
独家原创：CRISPR/Cas9基因编辑技术的专利保护先天不足：http://blog.sciencenet.cn/blog-642008-1009699.html
要点是：
目标植物上没有任何可以作为这个植物是用CRISPR/Cas9-edited技术来的标识。 CRISPR/Cas9-edited技术的这个优点马上导致了其专利保护的软肋。其它方法，例如点突变都可能做出CRISPR/Cas9-edited的产物。 即使到你用CRISPR/Cas9-edited开发出来的产物田间去顺几株植物回来， 扩大生产后， 说是从突变育种出来的， 原创者也没有办法去打官司。  关键的软肋是CRISPR/Cas9-edited只是一个方法，一个效率极高的方法， 但效率非常低的方法， 也可以做出同样产品， 所以 CRISPR/Cas9-edited的知识产权保护力度不够。