评论详情页
霍有光
赞
+1

科学争鸣有助于科学进步!
所谓“信息哲学”——“信息”要作为统领该“哲学”的最“基本范畴”,是无法回避“信息”的本体究竟是什么的问题,是一元论还是二元论?
《信息哲学眼中的世界本体》——所列举的各种理论,即对各种物理现象所做的“解释”,科学上称之为“假说”,需要接受实践与逻辑的检验。这些“解释”与“假说”,显然是第二性的。
全部问题的实质是,上述“各种物理现象”的“本体”,究竟是来自客观第一性具体的“物质”,还是来自“客观信息”?世界的本源是客观“物质”,还是“客观信息”?
科学争鸣有助于学术进步!
《“信息哲学”的争鸣与思辨》部分购书网站地址:
http://read.10086.cn/flashClient/readBookInFlash_1024.jsp?contentID=385441163 中国移动手机阅读
http://www.bookdao.com/book/1811260/ (百道网)
http://product.dangdang.com/23267366.html(当当网)
http://www.amazon.cn/gp/product/B00D9GJ3VY/ref=fs_rd_1 (亚马逊网)
http://book.kongfz.com/item_pic_16952_202021646/ (孔夫子旧书网)
http://item.jd.com/11267235.html (京东网)
http://www.smarter.com.cn/book-1011/prod-8445242/ (聪明点网)
http://auction1.paipai.com/7D17B3130000000004010000314E5538 (拍拍网)
http://www.egou.com/index77974140.html (易购网)
http://book.kongfz.com/21467/202455709/ (孔夫子旧书网)
2016-12-02 11:57
所谓“信息哲学”——“信息”要作为统领该“哲学”的最“基本范畴”,是无法回避“信息”的本体究竟是什么的问题,是一元论还是二元论?
《信息哲学眼中的世界本体》——所列举的各种理论,即对各种物理现象所做的“解释”,科学上称之为“假说”,需要接受实践与逻辑的检验。这些“解释”与“假说”,显然是第二性的。
全部问题的实质是,上述“各种物理现象”的“本体”,究竟是来自客观第一性具体的“物质”,还是来自“客观信息”?世界的本源是客观“物质”,还是“客观信息”?
科学争鸣有助于学术进步!
《“信息哲学”的争鸣与思辨》部分购书网站地址:
http://read.10086.cn/flashClient/readBookInFlash_1024.jsp?contentID=385441163 中国移动手机阅读
http://www.bookdao.com/book/1811260/ (百道网)
http://product.dangdang.com/23267366.html(当当网)
http://www.amazon.cn/gp/product/B00D9GJ3VY/ref=fs_rd_1 (亚马逊网)
http://book.kongfz.com/item_pic_16952_202021646/ (孔夫子旧书网)
http://item.jd.com/11267235.html (京东网)
http://www.smarter.com.cn/book-1011/prod-8445242/ (聪明点网)
http://auction1.paipai.com/7D17B3130000000004010000314E5538 (拍拍网)
http://www.egou.com/index77974140.html (易购网)
http://book.kongfz.com/21467/202455709/ (孔夫子旧书网)
全部回复1 条回复