评论详情页
hidden
檀成龙 赞 +1
“内流区超深盆地调水增雨“ 不违背科学常识

水循环本来就包括蒸发、空中水汽运动、降水、地面水文运动等环节,但人为划分的气象学、水文学和水文地质学,致使大部分气象专家只关注空中气态水很少关注地面液态水,而大部分水利专家只关注地面液态水很少关注空中气态水。水循环的整个知识体系被人为分割,忽视空中气态水和地面液态水之间的有机联系,不利于水循环整个过程的掌握和控制。

为克服以上问题,我把理科的自然地理、大气科学与工科的水利工程三者结合起来,自2009年开始从事跨流域调水与西北超深盆地降水气候方面的研究(不谦虚地说可能是原始创新),我的研究结论是超深盆地(例如塔里木、柴达木、准噶尔等)的山盆结构对本地水汽有极大的约束和拦截作用,充分利用西北超深盆地的有利地形,每年向西北调淡水几百亿吨,若干年以后西北的年平均降水量就能达到甚至超过500mm,特大规模调水能彻底改变西北干旱少雨的恶劣气候,以上论点可用 “超深盆地调水增雨” 8个字高度概括。如果我的论点确实成立,对国家就有很大作用。

“超深盆地调水增雨” 的研究思路和作用过程是跨流域调水致使沙漠变绿洲→→→→绿洲蒸发产生本地水汽→→→→水汽增加致使受水区降水量增加→→→→受水区降水量增加使得水资源增多,有水灌溉使得沙漠变绿洲的面积进一步扩大→→→→绿洲面积扩大使得蒸发产生的本地水汽更多→→→→更多的本地水汽致使降水量进一步增加,降水量增大通过正反馈致使降水量进一步增大(正反馈过程),如此良性循环(西北现状是恶性循环,恶性循环变成良性循环那就发生了根本改变),从而达到 “调水增雨” 改变气候的目标。这样的研究得到了部分气象专家和水利专家的初步肯定(不是完全肯定),详见《气象、水利等专家对“调水增雨”论点的初步评价》http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-898535.html。请关注审查,请提宝贵意见。
2016-11-13 08:58
全部回复1 条回复
hidden
迟延崑 赞 +1
调水肯定可以增雨。我不反对这一点,但是认为不能过分乐观也不能把地面的水蒸气压与降水挂上函数关系。
对降水更重要的,是高空的水汽运行。降雨在绝大部分地区是外来的云彩带来雨水。本地自循环是次要的。比如冰山融化导致的降水,并不只是流到地面的水蒸发的结果,冰山融化必然有相当的一部分水蒸气进入大气,增加了大气高层的水分。我不能认同水份在垂直方向上总是按指数分布的说法。云彩里的水也不是气态。
11-13 09:42
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?