评论详情页
wavewatch
赞
+1

这写了些什么呀?看看你的相关性,成立吗?好战的民族有的是。Aztec人连轮子都没有,蒙古人现在还放马。智商测试中国高于其他种族,古代中国农耕文明、官僚制度使中国保持稳定,却有四大发明,还有瓷器、马镫、弩机等这些推动世界的贡献,外国连年战乱也超不过我们。欧洲人爆发也是最近的事,其中的原因还是因为社会结构,而与战乱提高个体质量无关。
2016-10-09 22:48
全部回复3 条回复
王毅翔
赞
+1

从历史的角度来看,董洁林等在“从统计视角探讨中国历史上的科技发展特点”一文 [9] 中总结道: 1)中国累计的科学成果占世界总量的不到1%; 2)欧洲地区自公元前 500 年就在多方面科学活动中十分表现十分活跃,其科技成果一直比中国表现突出。Charles Murray 在他的著作 HumanAccomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 B.C. to1950 [2]中也表明了类似观点。中国在近 2800 年来,从来就不是科学技术的主要贡献国家。
10-09 22:49
王毅翔
赞
+1

从统计视角探讨中国历史上的科技发展特点
作者:董洁林 创建于 2014-05-01 期刊: 2014年 3期 50
为了从历史角度探究中国科技创新的统计特征,我们建立了一个基于科技创新首创时间和地点的"人类科学和技术历史成就"数据库,然后定量统计了中国及世界其他地区的科学和技术的首创成就,并对各国和地区进行横向比较,有如下主要发现:1)中国历史累计技术创新项目约占世界总量5.8%,比欧美相去甚远,也逊于中东地区,但胜于印度/巴基斯坦地区。2)中国历史科学活动和成就少于人类总累计数1%,显示中国自古以来科学探索活动不活跃。3)中国历史上的技术创新,时间上在春秋战国到宋朝期间较活跃,宋朝之后(1300AD至今),技术创新几乎完全停滞。4)从各地区科技创新的历史横截面统计数据可见,欧洲地区从公元前500年开始科技活动就较活跃,科技成就积累一直超越中国。
作者二:陈娟 苏州大学东吴商学院
作者三:茅莉丽 清华大学中国科技政策研究中心
-- 2014 自然辨证法通讯
作者:董洁林 创建于 2014-05-01 期刊: 2014年 3期 50
为了从历史角度探究中国科技创新的统计特征,我们建立了一个基于科技创新首创时间和地点的"人类科学和技术历史成就"数据库,然后定量统计了中国及世界其他地区的科学和技术的首创成就,并对各国和地区进行横向比较,有如下主要发现:1)中国历史累计技术创新项目约占世界总量5.8%,比欧美相去甚远,也逊于中东地区,但胜于印度/巴基斯坦地区。2)中国历史科学活动和成就少于人类总累计数1%,显示中国自古以来科学探索活动不活跃。3)中国历史上的技术创新,时间上在春秋战国到宋朝期间较活跃,宋朝之后(1300AD至今),技术创新几乎完全停滞。4)从各地区科技创新的历史横截面统计数据可见,欧洲地区从公元前500年开始科技活动就较活跃,科技成就积累一直超越中国。
作者二:陈娟 苏州大学东吴商学院
作者三:茅莉丽 清华大学中国科技政策研究中心
-- 2014 自然辨证法通讯
10-09 22:52