Authors Journal （http://medcraveonline.com/AJ/）上，一篇论文要付费200美元，蛮贵的啊。当今，好像应该有个更好的方法的吧！
好文！
世界学术期刊好像早已“货币化”；世界学术期刊“权威化”、“帮派化”（尤其是在同行自己审稿方面），好像都是服务于“货币化”。不同的学科，“货币化”的程度差别非常大；总之，自然科学学科，注重强调理论要符合客观规律，强调实践。一点点不符合，卫星上不了天。
实践是检验真理的唯一标准。

我们也担心被人灌水，所以必须收费。真正觉得自己有创新的才肯出。否则如果不要钱就得靠评审来控制，那就失去了这个杂志存在的意义了。您觉得呢？