评论详情页
文克玲
赞
+1

网络资料:
1, 有人说韩春雨还需要时间,文章发表到现在才2个月,质疑者太心急。那么看看小
保方:文章发表于1月29日,开始受到质疑始于2月中旬,小保方回应、公布实验细节是
3月5日。
2, 小保方公布实验细节后,引起更多质疑。
3,小保方被质疑,始于网络。一个叫Knoepfler的干细胞生物学家每天在博客公布来自
世界各地的实验重复实验的结果,除了几个假阳性,大部分都是不能重复。
历史总是惊人的相似。
作者:匿名用户
链接:http://www.zhihu.com/question/46968937/answer/109148529
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
2016-08-04 02:04
1, 有人说韩春雨还需要时间,文章发表到现在才2个月,质疑者太心急。那么看看小
保方:文章发表于1月29日,开始受到质疑始于2月中旬,小保方回应、公布实验细节是
3月5日。
2, 小保方公布实验细节后,引起更多质疑。
3,小保方被质疑,始于网络。一个叫Knoepfler的干细胞生物学家每天在博客公布来自
世界各地的实验重复实验的结果,除了几个假阳性,大部分都是不能重复。
历史总是惊人的相似。
作者:匿名用户
链接:http://www.zhihu.com/question/46968937/answer/109148529
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
全部回复1 条回复