博主回复(2016-7-14 12:52)：太平岛附近常年有渔民捕鱼，太平岛有淡水，有植被，维持一定人群的长期生活是没有问题的。xxxxx要几位根本没有到过南海甚至连南海都不知道在哪的人士去裁决南海问题，是不是太滑稽了
博主回复(2016-7-14 12:44)：瑙鲁环礁基本上也只有矿物开采人员，马累（马尔代夫）的淡水供应主要依靠人工海水淡化，这是不是也叫缺乏基本的、稳定的人类生活条件，磷矿石开采完毕以后，瑙鲁人准备整体移民澳大利亚
(我的评论不过是提醒博主，写批驳文章要有针对性，人家说什么，你批什么。人家在说经济专属区的法律问题，你却在论述地理学概念。所以建议你去掉那些经纬度数据，把你回复中的数据补充。）

博主回复(2016-7-14 12:41)：海洋是陆地总面积的2.3倍，怎么不够分？
（基本算术，方圆200海里跟一小片荒岛是几倍关系？）

不管国际仲裁的结果怎样，日本都没有放弃对冲之鸟周边200海里的专属经济区声索，当然这样的做法也没什么不对。
（你觉得日本的态度没什么不对？仅仅提供个信息，包括中国政府在内的大多数国家是反对日本的做法的）。

中国官方只是主张南海诸岛的主权，对于海域一贯是搁置争议，共同开发。
（如果你看了原文，原文化了整整一节论述这次的裁决为何不属于主权裁决，而是对岛礁属性的认定，比如裁决书之说太平岛不具备200海里经济专属区，但并不涉及它归中国还是菲律宾，换句话说，不管是中国还是菲律宾拥有太平岛，它都不享有200海里经济专属区。）

中国政府在南海的填海工程，可以为南海各国（包括菲律宾）的渔民、船员与石油工人提供后勤与安全服务的基地。

（中国政府何时成了国际活雷锋了？）

您为何如此执着的反对太平岛的专属经济区（虽然中国官方从来没有直接主张过这种权利）。太平岛有没有专属经济区和你我一分钱的直接利益都没有。

7.12仲裁结果出来以后，有一部分国人上窜下跳，甚至兴奋的不可理喻。这里面有部分人是爱美国、爱日本超过了爱自己的国家，但是问题是美国、日本爱你们吗？而且你们希望自己的子子孙孙生活在一个充满了墨西哥人或者菲律宾人（由于日本严重少子老龄化，未来几十不被中国人占领，也会被菲律宾等东南亚人）占领。左翼和右翼的持不同政见者，都在宣扬“中国外交失败论”，制造社会对政府的不满情绪，这也是非常幼稚的，但问题是中国失去了什么？



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自科学网博客，链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-990833.html

我相信每个人都会根据这些地理学描述，做出符合逻辑的判断，太平岛是岛还是礁。如果就这一问题世界范围内进行全民公投的话，其结果大概和和平宫内那五个人的意见大相径庭。