昨天看了一个新闻，说有个十七岁就以总分第二进入中科大硕博连读的学生，其之前都是母亲陪读。三年之后被退学，因生活不能自理且没有提交硕士论文。这是否可以说即使一个人智商再高，如果他情商太低，也不过就是一台人体机器。
数学在形式上是最严谨的、理性的，但在根子上“真伪”却是不可证的；语言在形式上是随意的、感性的，但语言悖论却能让我们感受到数学的基础中存在着矛盾。
唯物主义认为物质是第一性的，但这个结论并非来自理性的论证而是感性的主观判断。
所以我们是否可以这样说，数学是人类感性基础上的理性构造，而语言则是人类理性基础上的感性构造；理性和感性、意与识的对立统一是人类思维活动的基本形式。牛顿在苹果的坠落中提出了万有引力概念，并由此建立了引力定律。显然，唯物的结论要从唯心开始。
牛顿将引力看作是物体的性质，其引力定律的背景空间是平直的不含时空间；爱因斯坦将引力从物体上剥离出来并赋予了空间，于是相对论的背景空间成为了含时的曲率空间。所以，物质有没有自性、有多少，不仅涉及到物质自身，也涉及到背景空间。
物质世界如果是有规律的，那么物质就应该是没有自性的，其性质应该是空间赋予的，而这样的空间显然是充满能量和物理性质的；如果一切物理性质都是物质的属性即有自性，那么背景空间就应该是没有任何性质的。
应老师怎么看？

有关数学，语言等哲学思考，建议你读我的“自我指涉”博文系列。http://blog.sciencenet.cn/blog-826653-689727.html
特别是   自我指涉（2）——语义悖论，  自我指涉（3）——什么是真理，自我指涉（7）——语言限制了数学等篇，那里有一些前人对这方面的研究。