评论详情页
hidden
王虹宇 赞 +1
论文6可没有炒冷饭,它给出了普朗克常数的一个新的公式,并可以被实验检验。见论文6的公式(13)。
论文6的假设只有两个:1. 宇宙总能量为常数。2. 时间轴的维度略微小于1。由于时间轴的维度为0.99999....,所以必定需要发展分数维空间的微积分(注意不是分数阶微积分fractional derivative)。这项新的数学技术(分数维微积分fractal derivative)发表在Tao Y. The validity of dimensional regularization method on fractal spacetime. J Appl Math. 2013; Vol. 2013:308691

--------------------------
我在前面给你说过要检查一下涉及到的数量级吧?时空分维化的想法很多人都有过(最早可能80年代中期就有人鼓捣),但有两个基本的问题导致这东西最后弄不出来:一个涉及到的所有物理效应全都小得离谱,超出现在所有可以想象的实验手段很多个量级,也就是说在现在说多少也是空对空;二是通常在分形角度我们说的维度是豪斯多夫维度,这样的分维体系是可以嵌入到一个更高维度的体系中去的,并且在一定的测量精度意义下,可以等价于一个有限尺寸单元构成的构造体系,或者直说就是二维平面上的1.6维曲线在观测精度不高的时候完全可以直接当一堆折线看待。这样的话也就意味着实际上这个理论和近年来的一些用基本时空砖块构造连续时空在实验角度上没有任何区别。
这两条导致这个理论在物理上不太有什么新意,包括作用非局域化也可以等价成更高维度下的折叠问题,所以后来做这个的就凉了,成了个大家都知道的冷饭。
2016-04-02 11:16
全部回复1 条回复
hidden
陶勇 赞 +1
谢谢你的详细说明,你说的理论我确实不知道。
我之前倒是知道费曼曾研究过量子运动的分形曲线,后来有一些文章跟进,但是仅仅只是解释薛定谔方程的由来,却不能给出新的预言。
我觉得物理理论不能仅仅只解释现有事实,还必须有可以被实验检测真伪的新预言,这才是有价值的理论。

你说的理论如果可以描述量子现象,那么必然涉及微积分,而据我所知,在我的数学工作之前,并无人能够建立分数维空间的微积分。豪斯道夫测度所构造的分形导数,完全无法进行实际运算,所以导致贝塞克维奇学派70年努力白费。
而我的理论却给出了新的公式(13),而且可被实验检验,用原子钟应该可以实现,我已经给出了详细的做实测的步骤。
具体博文可见:http://blog.sciencenet.cn/blog-1253715-881478.html

很可惜我没有遇到你作为我论文的审稿人。
04-02 12:19
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?