评论详情页
檀成龙
赞
+1

对我的“调水增雨”论点,任何人、任何专家都可以质疑,但要理性质疑,扣“民科”帽子以后没有下文的质疑不是理性质疑,不符合科学精神。请关注以下两篇博文及其预应本论文:
1、事实胜于雄辩,《半个世纪气候变化的事实证明:向新疆调水,当地降水量能成倍增加》,http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html;
2、《我的原因解释您不信, 那您说西北若干降水事实的原因是什么 ⑴》,http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-838098.html。
请提宝贵意见,围观、支持和理性质疑都欢迎。
2016-02-25 10:04
1、事实胜于雄辩,《半个世纪气候变化的事实证明:向新疆调水,当地降水量能成倍增加》,http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-803952.html;
2、《我的原因解释您不信, 那您说西北若干降水事实的原因是什么 ⑴》,http://blog.sciencenet.cn/blog-1458267-838098.html。
请提宝贵意见,围观、支持和理性质疑都欢迎。
全部回复1 条回复