我发表下个人观点。也看了博主其他几篇博文，感觉博主对于这些问题的讨论只是处在想象上，并不是通过实验或者数学推导来得到有力的证明。就这篇博文，我提出以下几个问题：
1、“腔体辐射不会按照黑体辐射分布要求产生热辐射”，这算是结论吧，但是普朗克或者这方面的科学家是做过试验的，而博主没有；
2、“道理很简单，正如一只玻璃杯可以装各类液体，并不能表明这只玻璃杯可以自动产生各种液体。”这种打比方的证明方法没有多大说服力。而且这个比方不恰当。
3、“空腔在一定温度（室温）下产生的热辐射，是由腔材料决定的，并不是与材料无关的黑体性质的”。这方面有科学家做过试验，以事实说话。
我很钦佩博主的怀疑精神，但要以试验为依据或者严密的数理推理，而不是感性认识，当然感性或者直觉对于科研工作者很重要，但最后都要靠理性的方法来得到最后的结论，并被事实所证明。

黑体辐射是针对高温物体热辐射分布，室温情况下，物体的的辐射（颜色）是千差万别的。这是众所周知的事实。http://blog.sciencenet.cn/blog-378615-872107.html