评论详情页
yunwowo
赞
+1

第一、 所谓的专家学者多数没有自己的头脑,国外没有东西的不敢评价。
第二、 多数科学工作者缺乏自信心,国外没有的东西不敢去搞。
第三、 人们普遍盲目认为国外没有的东西,国内不可能造出来。
第四、 高高在上的科技权威私心太重,不以推荐发现创新的人和事为自己的追求。
第五、 不注重个人在科技创新中的作用,学术、科研搞大锅饭,人人有份。
第六、 国家对个人的科技、学术研究定位在单位,没有单位的科技人才长期得不到应有的支持和鼓励,不注重科学技术创新研究以人为本。
...........
确实如此。
我通过实验发现宏观的波粒二象性之后曾向几个期刊投稿,但是均被拒稿;而且有些网站也不让发表或不让开博,只有那些开明的网站允许发表:
http://blog.gmw.cn/blog-1921783-699287.html
http://yemingshan2006.blog.163.com/blog/static/2381430172015928114815685/
试想一下,如果是外国人发现了宏观的波粒二象性,国内媒体定会争相报道,国内的专家学者定会蜂拥跟进。
2015-10-28 20:04
第二、 多数科学工作者缺乏自信心,国外没有的东西不敢去搞。
第三、 人们普遍盲目认为国外没有的东西,国内不可能造出来。
第四、 高高在上的科技权威私心太重,不以推荐发现创新的人和事为自己的追求。
第五、 不注重个人在科技创新中的作用,学术、科研搞大锅饭,人人有份。
第六、 国家对个人的科技、学术研究定位在单位,没有单位的科技人才长期得不到应有的支持和鼓励,不注重科学技术创新研究以人为本。
...........
确实如此。
我通过实验发现宏观的波粒二象性之后曾向几个期刊投稿,但是均被拒稿;而且有些网站也不让发表或不让开博,只有那些开明的网站允许发表:
http://blog.gmw.cn/blog-1921783-699287.html
http://yemingshan2006.blog.163.com/blog/static/2381430172015928114815685/
试想一下,如果是外国人发现了宏观的波粒二象性,国内媒体定会争相报道,国内的专家学者定会蜂拥跟进。
全部回复1 条回复