这个视频中的演示实验已经更为清晰地演示了。在同向电流的两根直导线间根本没有什么排斥力，对于理想导体，即使有电流流过，其实他并没有带电，仍然近似电中性，即使非理想导体，也基本不带电的。不存在你的排斥力，难道博主忘了金属中除了自由电子之外还有阳离子了么？   

[42]ybybyb3929  2015-9-6 19:03    http://v.pps.tv/play_390KHR.html——请博主看看 博主回复(2015-9-6 19:19)：感谢姚老师提供的视频！  
  
可惜没有
两颗导线之间的“吸引力 = 排斥力？”的直接证据。

排斥现象，是我在小直流电机的定子绕组上看到的，好像晏成和老师也见到过类似现象。
但成因不知道。
   
您和 ybybyb3929 推荐的视频了，解决了“平行导线，同向电流”吸引的正确性。
但是，
根据相对论，同向电流之间的“相对速度”明显小于反向电流，
因此：
“平行导线，同向电流”之间的吸引力，
应该小于“平行导线，反向电流”之间的排斥力。
  
这两个视频里，似乎有这种现象。请看下个博文里的截图。http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-918874.html
  
假如这是真的，
安培定义需要说明电流方向。

——————————————————————————————————

目前执行的安培定义里，没有规定电流方向。
这意味着“同向”“反向”之间的力是相同的：
        
SI Brochure: The International System of Units (SI) [8th edition, 2006; updated in 2014]
http://www.bipm.org/en/publications/si-brochure/ampere.html

The ampere is that constant current which, if maintained in two straight parallel conductors of infinite length, of negligible circular cross-section, and placed 1 metre apart in vacuum, would produce between these conductors a force equal to 2 x 10–7 newton per metre of length.

——————————————————————————————————

再次感谢您的热情指教！祝您开心快乐！