评论详情页
张文军
赞
+1
赞
+1
Springer再撤64篇伪评审论文 (http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-914150.html)
"Springer拒绝透露详细的文章和期刊信息，但2015年8月17至19日在Springer网站上能发现有40多个撤回通知。Springer正计划对建议同行评审进行严格审查，Curtis说，杂志将来会要求提供审稿人的机构邮件地址或Scopus作者ID。BMC发现类似问题时，其学术诚信编辑Elizabeth Moylan提出这种问题可能来自某些给科学家提供论文编辑和投稿服务的公司。"
"建议审稿人本来是协助杂志编辑寻找审稿人困难的问题，但如果被恶意利用则会导致规则破坏。存在第三方公司化运作则是更严重的问题，因为这远远超过少数流氓作者带来的危害。"
2015-08-21 10:25
"Springer拒绝透露详细的文章和期刊信息，但2015年8月17至19日在Springer网站上能发现有40多个撤回通知。Springer正计划对建议同行评审进行严格审查，Curtis说，杂志将来会要求提供审稿人的机构邮件地址或Scopus作者ID。BMC发现类似问题时，其学术诚信编辑Elizabeth Moylan提出这种问题可能来自某些给科学家提供论文编辑和投稿服务的公司。"
"建议审稿人本来是协助杂志编辑寻找审稿人困难的问题，但如果被恶意利用则会导致规则破坏。存在第三方公司化运作则是更严重的问题，因为这远远超过少数流氓作者带来的危害。"
全部回复1 条回复
Editage意得辑
赞
+1
赞
+1
《意得辑专家视点》也同步关注了这则新闻：http://www.editage.cn/insights/springer-retracts-64-papers-from-10-of-its-journals-alleging-fake-peer-review
此前的大量撤稿还有：
施普林格与 IEEE 共撤 120 篇稿件 http://www.editage.cn/insights/is-peer-review-really-effective-the-case-of-120-withdrawn-papers
SAGE 撤 60 篇论文 http://www.editage.cn/insights/what-authors-can-learn-from-the-case-of-sages-mass-retraction
此前的大量撤稿还有：
施普林格与 IEEE 共撤 120 篇稿件 http://www.editage.cn/insights/is-peer-review-really-effective-the-case-of-120-withdrawn-papers
SAGE 撤 60 篇论文 http://www.editage.cn/insights/what-authors-can-learn-from-the-case-of-sages-mass-retraction
08-21 11:25
