评论详情页
hidden
杨正瓴 赞 +1
HIGGS 数据有问题,会不会是“经典电磁理论”的误差?
类似安培定义,经典电磁理论里的矢量B(磁感应强度)等,即使在惯性系,也可能与运动有关。而这点在相对论以前,看来被长期忽视了。
假如是这样,一切与“经典电磁理论”想协调的理论,如各种量子理论等,需要重新的评估。
  
物理学,归根到底是个实验科学。因此,建议
2014-11-27,《安培力定律(Ampère's force law)与洛伦兹力(Lorentz force)的高精度现代检验》
http://bbs.sciencenet.cn/thread-2276084-1-1.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-847051.html
2015-07-30 19:18
全部回复2 条回复
hidden
杨正瓴 赞 +1
不能排除现有的“经典电磁理论”,在宏观低速下仍然是个近似理论的可能性!
建议进行经典电磁理论的当代高精度高稳定性的实验再检验!
  
刚体,是个理想化的抽象。是特殊条件下的流体。
因此应该用流体理论改造电磁理论。
07-30 19:19
hidden
杨正瓴 赞 +1
麦克斯韦电磁理论,很可能与实际有一定差异。
建议从100多年前的电磁学经典实验开始核对:找到更精确的数学公式。
诸多迹象表明:100多年前的电磁学经典实验,精度和稳定性不太理想。
如库仑定律、安培力定律、比奥--沙伐--拉普拉斯定律之间存在逻辑冲突。
            
用流体力学模式重建电磁理论与整个物理学!!
02-19 13:35
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?