兆良先生，你展示的美国发现的中国玉璧及文字很有价值。虽然没有具体的尺寸，从形制来看似乎不太大，似乎还不能称作玉璧。玉璧是祭祀之用，形制较大，很少有镌刻铭文的。你这一件，文字是阳刻，这比通常的阴刻铭文要难得多，因此在加工时要剔除文字之外的玉料平面，使文字凸现出来。看文字似乎是反的，所以类似于玺印，或用来铭拓在陶器上。近年来民间颇有所传的“夏代文字”，文字、镌刻手法都与你的玉璧甚为相似。考古学界和古文字学界往往对此类物件视为作伪，因为都是征集品，没有出土的地层关系所确定。但您的这件物品出土于北美，断无跨洋造假之理，如果确为真品，对夏代文字的存在是一大例证！
发几个链接，您看看是否很相似？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61e12ead0101d6mr.html
亦有报导，夏代玉版收藏在美国自然博物馆：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d908bb70102v4n9.html
不知确否？
从您的新浪博客一直追踪到科学网，十分钦佩您执着探究的科学精神！！

我认为与中国的夏代(？)文物相似。我加上问号，因为对夏代，还没有定论。美国许多特殊的文物都被一笔抹杀，认为是华工带来，现在越来越多，很难隐瞒了。

玉璧只有掌心大小，更像印玺，详细待研究后再公布。