评论详情页
hidden
洪建辉 赞 +1
同意,但我的解释很简单,只要读段落上下文就可以。
"爱因斯坦给斯威泽回信中的“those discoveries"的翻译"
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2470641-882673.html  此文来自科学网洪建辉博客
2015-04-16 00:16
全部回复1 条回复
hidden
郝炘 赞 +1
也可以这样理解:
西方科学的发现[所谓发展就是不断做出新的发现]是以两个伟大成就为基础的:一是形式逻辑系统;那是古希腊哲学家建立起来的,主要体现在欧几里德几何学中。二是系统性实验方法;通过实验方法,有可能揭示因果关系。实验方法是在文艺复兴时期发明的。在我看来,中国古代的哲人们没有走出这两步,因此没有做出科学发现,丝毫不足为奇;令人惊奇的是,竟然有人做出了那些科学发现。

李约瑟罗列的所有中国古代成就没有一项是发现,充其量是发明。

爱氏称之作为科学发展基础的伟大成就是方法,有了方法也不保证能做出发现。没有方法,就更谈不上发现了。
04-16 00:43
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?