"???? 给出了框架性的结论，我坚信以后，不管专业人士或者非专业人士，只能在这个框架内，不可能超出这个框架."    这是科学吗？这里是科学网吗？
法國人Philippe Buache （1700-1773）繪製的地圖,顯示白令海峽，美洲部分相當於阿拉斯加地方標記為扶桑(Fou-Sang) http://blog.sina.com.cn/s/blog_7057879f0100u4cc.html
近亚洲的一个阿拉斯加半岛出土铜皮带扣，断代月500BCE，与慧深时代同。http://blog.sina.com.cn/s/blog_7057879f010127x6.html

这是我看了一些资料后，梳理出来的框架，这就是大胆立说小心求证。（不是狂妄立说）。
类似的，自然科学领域特别是物理学领域。只要不违反几个最基本的规律，都可以去大胆立说。所以，超光速，永动机，冷聚变都是纯粹瞎忽悠。
看了一些扶桑的考证，根据当时的社会推演，还是墨西哥的可能性最大。
相信需要做的是发现那些地图/以前的考证错误而弃用，使用合理而可靠的证据，但是完美的证明是可遇而不可求的。
看到罗荣渠揪住梁书上的里不放，这是不正确的，因为当时根本没有办法测量计量海里的长度，都是根据生活经验大体估计的。据此否定墨西哥的观点是荒谬的，而错误的。作者不懂自然科学。