博主回复(2014-11-14 18:18)：我想，你的批驳一定比较乏力，因为着力点不会太准确。
============================
哈哈，你可以去欣赏相关的探讨。是否乏力，对他的“循证医学”的“可以控制药物成分和用量”你已经了解一些了。连大家熟知的酒量都不能““可以控制酒精成分和用量”，还谈什么”“可以控制药物成分和用量”？
http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-840903.html

刚才，我仔细拜读了你们的辩论，一点也看不出像你所说“被我驳的体无完肤了”，倒是暴露出你的知识结构有些欠缺。
酒精的那点事大家都很清楚，现代科学已经阐明，想你也是从现代科学里面而不是中医学里弄清楚的。尽管如此，也不能说定量分析就不需要了，可能从某些方面看反而需要进一步的定量分析。循证医学也是这样，它并非万能但其里程碑作用不是你那样的批评一下就一笔勾销的，因为它对医学和人类健康功劳很大，是划时代的。