哈哈，怎么敢考你？是和你讨论。我知道你在学科分类上有研究，问问你是怎么想这个问题。我是觉得实证也是一种思辨。科学是思辨＋实证，比哲学进了一步。我觉得把科学和哲学分家不利于科学研究。你是把哲学当作一种方法来理解和定义吗？

科学哲学分家是根据它们的特征，并不影响什么。爱因斯坦这些杰出的科学家都是很优秀的哲学家。但是很少哲学家是杰出的科学家。

爱因斯坦在对西方近代科学产生的原因做过经典的解释：
“西方科学的发展是以两个伟大成就为基础的，那就是：希腊哲学家发明的形式逻辑体系（在欧几里得几何中），以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验可能找出因果联系。”（《爱因斯坦文集》第1卷，574页，北京，商务印书馆，1986），我觉得这里的西方是修饰而非限制，因为科学无国界。

探求因果联系的穆勒五法 http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-557421.html