评论详情页
肖隆文
赞
+1

1 将史学与教学结合在一起的讲课法,已经是老传统了。80-90年代大学里每开一门重要的专业课,开课其中就有2-4节课是讲专业史实。只是近年来了解专业史实的人越来越少。造成这种原因很大部分,就是80年代成长起来的学生被政治教育腻歪了,以致拖累了哲学。要了解史实和评价一个主要科学发现,不可避免地碰到世界观问题。现在的人都不了解也愿意接触哲学,那如何讲解史实呢?
2 将史实与理论讲述结合起来的教材多如牛毛,只是隐蔽而已。这些课本都是非凡之作。我读过自己相关专业多本教材,国外的教材大多有与史实结合内容,国内偏少,80年代偏多。讲解史实基本就是讨论概念。一般出现的结尾。国内好的数学教材,基本都有这样的内容。
3 我问的是你到底想表达什么样的观点?是你个人的见解,还是拾人牙慧?说什么复杂问题,切!
估计你也就是3-5年教龄。
2014-06-07 16:09
2 将史实与理论讲述结合起来的教材多如牛毛,只是隐蔽而已。这些课本都是非凡之作。我读过自己相关专业多本教材,国外的教材大多有与史实结合内容,国内偏少,80年代偏多。讲解史实基本就是讨论概念。一般出现的结尾。国内好的数学教材,基本都有这样的内容。
3 我问的是你到底想表达什么样的观点?是你个人的见解,还是拾人牙慧?说什么复杂问题,切!
估计你也就是3-5年教龄。
全部回复1 条回复
王春艳
赞
+1

是拾人牙慧的个人简介,我认为“日光之下再无新事”,我就是想把物理学经典的知识体系舒舒服服的掌握了,也让听我课的学生舒舒服服地尽量多的掌握些。
我就是希望有人教会我怎么把这件事做好,想追随古人,找不到非常好用的教材,您推荐一下啊?您懂得那么多,介绍几本书,介绍几个视频,介绍几个网站啊。谢谢。
我有一堆书,费曼的有,狄拉克的有,中英文的都有,科学史的有,经典教材有,但融会贯通的能力没有,所以希望有人给我提点建议,比方说像13楼的刘老师,不过刘老师推荐的课程是高等量子力学,有点难。
很多时候,学生被我讲得频频点头,但我其实知道,他们没真懂。而我只会讲我自认为真懂的,我自认为真懂的也非常少。
我还是觉得复杂问题,您能三言两语把这件事化简了,那我非常佩服,请指教。
我教书很多年了,一直教的不够好。http://blog.sciencenet.cn/blog-42659-46535.html
我就是希望有人教会我怎么把这件事做好,想追随古人,找不到非常好用的教材,您推荐一下啊?您懂得那么多,介绍几本书,介绍几个视频,介绍几个网站啊。谢谢。
我有一堆书,费曼的有,狄拉克的有,中英文的都有,科学史的有,经典教材有,但融会贯通的能力没有,所以希望有人给我提点建议,比方说像13楼的刘老师,不过刘老师推荐的课程是高等量子力学,有点难。
很多时候,学生被我讲得频频点头,但我其实知道,他们没真懂。而我只会讲我自认为真懂的,我自认为真懂的也非常少。
我还是觉得复杂问题,您能三言两语把这件事化简了,那我非常佩服,请指教。
我教书很多年了,一直教的不够好。http://blog.sciencenet.cn/blog-42659-46535.html
06-07 20:10