现在普遍认为园偏振是光的本征态，线偏振光是由左旋园偏振光和右旋园偏振光组成，还以菲涅耳的实验为根据。
用偏振片检验线偏振光有消光。用偏振片检验园偏振光无消光,难道左旋园偏振光和右旋园偏振光在一起就变性了，谁能给个合理解释？
所以我认为线偏振才是光的本征态，同步辐射的光是线偏振的，同步辐射是最基本最简单的发光，这里电子自旋变化:1/2-1/2=0,所以光子自旋为0.光子是线偏振的.
这个实验比R.A.Beth,1936年的实验更全面:  http://www.docin.com/p-688783505.html
该实验证明线偏振光不能产生旋转,也证明光子没有角动量.
园偏振光才能产生旋转,这是光束中两个偏振方向的光子才产生的效应，用半波片就能改变旋转方向，说明该效应不是内禀的，还容易改变，如果是自旋能这么易变吗？

你理解错了。这个实验里，当然可以通过光子的合成形成线偏振光，线偏振光正好两个旋向抵消，所以就没有旋转了。1936年的实验核心，不在于偏不偏转，而在于偏转的量子性。

换种说法，你没有办法用偏振的叠加来说明这种旋转出现的理由

写掉字了：“线”偏振的叠加。