[22]黄德民  2014-5-9 23:25

徐老师好！
您这说的是地球绕太阳的公转速度。目前挑战相对论的人士基本上已有一个共识，地球公转带动着周围的光介质一起运动，地面光速基本与地球公转速度无关，这已为历史上的光速实验所证实。而地球自转无法拖动周围的以太随转，因此地面光速应与地球自转速度相关，只不过这种变化太小了，迈莫实验等精度已不够，无法测出。
博主回复(2014-5-10 16:56)：拖拽也不是新东西，关键还是在洛伦兹变换的解释上。马青平老师老谈局部引力优势，我很希望马老师有个具体的物理计算结果，如果跟爱因斯坦结果相同，也没什么意义。毕竟，我们希望在合理的情况下有简洁的解释。
=====================
您说得对，拖曳确实不是什么新东西，但过去对有些问题没有说清楚，比如为什么拖曳，比如在拖曳情况下如何解释光行差等现象（过去认为拖曳时就不再有光行差现象）等。现在把这些问题弄清楚了，似乎找不到什么理由可以反对拖曳假说。
相对论的洛氏变换讲的是时空变换，是抛开了具体物质作用后的纯时空变换，所以对洛氏变换的解释并不是关键。
我与马青平有许多观点很相近，拙作“光速问题综合分析http://tieba.baidu.com/p/2960409654”或许能带给您一点新看法，您可去看看。

大致看了，总得感觉是，期望用一种不可证的自圆其说的方式来代替相对论。从职业立场讲，我认为意义不大。