评论详情页
张学文
赞
+1

闲话:
1.物理学有混合“概念”它与化学中的化合概念有对称性,可现在创立的复合概念是混合还是化合?它不会把我们已经有的认识搞乱了?这个问题需要慎重。
2.我的印象褐云比较高,它是可以随着高空气流移动到很远的地方的,而目前关注的霾则是爬在地面上的准静止气团,它不大可能整体移动。
2014-05-07 20:14
1.物理学有混合“概念”它与化学中的化合概念有对称性,可现在创立的复合概念是混合还是化合?它不会把我们已经有的认识搞乱了?这个问题需要慎重。
2.我的印象褐云比较高,它是可以随着高空气流移动到很远的地方的,而目前关注的霾则是爬在地面上的准静止气团,它不大可能整体移动。
全部回复3 条回复
蒋大和
赞
+1

张老师:不能凭“印象”的。
NASA已经多次展示遥感图,说明中国灰霾的区域性输送形态了。
很典型的一次是2013年12月的第一周,连续7张图啊,请查阅:
李芳军博主2013-12-8 博文:“看图说 ‘华-北、西、南、东、中’ 地区12月第1周(01-07)雾霾”http://blog.sciencenet.cn/blog-427149-748130.html
NASA已经多次展示遥感图,说明中国灰霾的区域性输送形态了。
很典型的一次是2013年12月的第一周,连续7张图啊,请查阅:
李芳军博主2013-12-8 博文:“看图说 ‘华-北、西、南、东、中’ 地区12月第1周(01-07)雾霾”http://blog.sciencenet.cn/blog-427149-748130.html
05-07 20:28
蒋大和
赞
+1

北大“复合空气污染”的概念早已提出。起初是指我国城市空气污染在煤烟型尚未彻底控制的同时,增加了汽车尾气污染。这两种污染“复合”。当时主要是研究广州地区的光化学烟雾问题时提出的。
现在引申到细颗粒物,比较难理解了。来源、空间、成因、过程和气象复合,看不大懂了。不如“灰霾”直接了当:“灰色”和细粒子“霾”。一看就知道指的是什么污染。
现在引申到细颗粒物,比较难理解了。来源、空间、成因、过程和气象复合,看不大懂了。不如“灰霾”直接了当:“灰色”和细粒子“霾”。一看就知道指的是什么污染。
05-07 20:34