我敢打赌你在发表意见之前没有读过原论文。
不是所有可能因素都与结论相关，只合理地选取样本、做回归分析，才能使真正的原因显露出来。
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=296183&do=blog&id=767536

关于现在引用那篇文章，我觉得有一个致命的问题，就是不了解历史，文章的污染数据是1981-2000年之间的，作为一个当事的历史见证人，我可以负责任的说，作为山东省会的济南市，现在这样的大规模城市供暖是在90年代以后。而文章中所说的靠近淮河流域的那些城市，如今这样的城市供暖只是近年来的事情。所以它说的是家家户户用小煤炉取暖的情况。那时候，北方城市的污染确实非常厉害（见本人博文《雾霾的责任人与《一粒米》》http://blog.sciencenet.cn/blog-612874-666105.html  ），但是这与今天的雾霾完全不是一回事。拿那样的数据来解释今天的雾霾，完全是无的放矢。