评论详情页
hidden
InP 赞 +1
文科生的逻辑看来多少都有些问题,包括博主和小崔,
“一个电视台主持人声称自费一百万去美国的零星几个城市,采访几个非主流的意见,造成的影响居然比中国科协组织的一帮专家学者给大家讲科普大的多。”
这句话没有任何错误,下面这句话尽管你们不爱听,但是也没有任何错误,
“在讨论逻辑、科学问题的时候,你们文科生给方舟子提鞋都不配。”
小崔搞的这个美国转基因调查根本没有任何客观公正的立场,
先有结论,然后再选择性的找证据,如果调查和科研都这样搞,
那么想要什么结论,还有难度么?
就像方舟子说的那样,要想证明地球不是圆的,人是由上帝造的,这个更加容易,到美国采访一下就可以了。
我一直怀疑,小崔和方舟子是一伙的,小崔故意潜伏在反转阵营里面,故意装疯卖傻,装弱智,有意出尽反转人士的洋相,否者按正常逻辑,怎么会有如此弱智和漏洞百出的采访?
http://blog.sciencenet.cn/blog-295826-772994.html
2014-03-05 15:36
全部回复1 条回复
hidden
姚小鸥 赞 +1
你的水平太差了。这样下去绝对没有前途的。我为你担忧。
03-05 16:18
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?